Kuka onkaan FIDEA?
Monella lukijalla on nyt koronaväsymystä, mutta teatterin ja draaman kanssa työskentelijöinä monet lukijoista tuntevat mielikuvituksen merkityksen jaksamiselle. Siksi haluan tässä kirjoituksessa ottaa totuuden ydinlangan ja katsoa sitä tavoistani poiketen hieman värittynein silmälasein.
Tämä teksti ei siis ole vain kuvaus siitä, mitä syykokouksessa 2020 todellisuudessa tapahtui. Sen tiedon te saatte aikanaan virallisesta pöytäkirjasta. Tämä on myyttinen versio tapahtumista empaattisten lasien läpi katsottuna.
Haluan lisäksi muistuttaa omista ennakkoasenteistani. Katson maailmaa hyvin etuoikeutetusta näkökulmasta ja toisaalta monien tehtävieni ja kokemusteni värittämänä.
Tunnen myös osan osallistujista jossain määrin, mutta osaa en tunne laisinkaan. Mielikuvani saattaa siis perustua ensivaikutelmaan – tai vähiin tapaamisiin - eikä laisinkaan kuvaa ihmistä vaikutelmani takaa.
Kuten usein ennakkoasenteiden kanssa, teen töitä niiden ymmärtämiseksi.
Minulla on lisäksi tärkeitä periaatteita ja arvoja, jotka värittävät tekstiäni tavalla, josta neutraalimpi katsoja voisi olla eri mieltä.
Luotan esimerkiksi siihen, että kaikilla oli kokouksessa parhaat, yhteiset pyrkimykset luoda parempaa maailmaa. Suhtautumiseni FIDEA-lehteen ei myöskään ole neutraali vaikkakin hyvin todennäköisesti realistisempi, kuuntelevampi ja uteliaampi kuin monella muulla.
Kaiken tämän lisäksi minulla on taipumusta dramatisointiin ja pienten tarinoiden punomiseen.
Teksti siis pitkälti makustelee tapahtumia minun näkökulmastani.
Me olemme FIDEA
Kun kokous alkoi, kasvo kerrallaan kirkastui nähdessään toistensa kuvat. Videokuvien kohtaamiseen liittyi kuitenkin myös aavistus kaipausta. Alun kohtaamisen katkaisi FIDEAn puheenjohtaja Susanna Metsälä toivottamalla ihmiset tervetulleiksi lämpimällä, lempeällä tavallaan. Tämän jälkeen Anne Sandström äänestettiin kokouksen puheenjohtajaksi, ja kokous jatkui virallisemmin.
Kun tutkimustyöryhmän työtä esiteltiin, piti kunniajäsen ja kunniafidealisti Erkki Laakso innostavan muistutuspuheenvuoron siitä, miten emme saa tutkimuksessa unohtaa myöskään draaman käytäntöä ja vaikuttavuutta. FIDEAn tutkimustyöryhmän Heidi-Tuulia Eklund halusi heti olla yhteydessä Erkki Laaksoon, ja ottaa hänet mukaan työryhmän keskusteluun.
Ville Korvenheimo esitti kysymyksen FIDEA-lehden budjetista. Toivomme vuosikokouksen lehdelle määrittäneiden lisäresurssien näkyvän vielä lehden konkretiassa, mutta kuten Villella vastattiinkin, on yhdistyksen hallituksella tiedossa paljon keskusteluja siitä, miten näitä resursseja käytetään koko jäsenistön kannalta reilulla ja oikeudenmukaisella tavalla.
Keskusteluja herätti myös FIDEAn sähköpostiviestintä. Muutama jäsen otti puheeksi kokemuksensa tietotulvasta, ja Tintti Karppinen tiedottajana muistutti jäsenistön tarpeesta saada tarvittava tieto ja joskus hyvinkin nopealla aikataululla.
Anne Sandström kertoi vielä loppukaneetiksi kuluneen vuoden hallitustyöskentelystä. Hän peilasi sitä yksinkertaisempaan merkitykseen ja siihen, miten kymmenen vuotta sitten "draama" oli sanana riittänyt kuvaamaan oppiainetta kokonaisuudessaan. Hän piti tärkeänä, että yhdistyksen pitäisi olla jatkossakin avoin jokaiselle kiinnostuneelle. Hän lainasi Anna-Lena Östernin sanoja perustellakseen sitä, miksi draama on niin tärkeää, ja painotti Stieg Ericksonin ajatusta siitä, että olisi tärkeää, että käyttäisimme jotain nimeä oppiaineesta johdonmukaisesti.
Millä nimellä kutsumme siis oppiainetta, joka FIDEAssa on muotoiltu draamaksi ja teatteriksi? Voiko yhdistys olla kaikkien yhdistys, ja miten vältetään, ettei siitä samalla tule ei-kenenkään yhdistys? Minusta tuntui siltä, että Anne halusi puheellaan kutsua kaikki fidealaiset mukaan näihin keskusteluihin, sillä hän päätti puheenvuoronsa Sanja Krsmanović Tasićin FIDEA-gaalassa mainitsemaan ubuntu-käsitteeseen: "I am because we are".
Sinä olet FIDEA
Nyt on kuitenkin aika palata takaisin arkeen. Kokouksesta lähetetään pian myös virallinen pöytäkirja kaikille jäsenille. Se kertoo siitä, mitä kokouksessa varsinaisesti tapahtui. Lue pöytäkirja tarkkaan ja ole yhteydessä sen sisällöistä, sillä se on hyvin tärkeä toiminnan avoimuuden varmistaja.
Loppusanoinani, haluaisin että jo kevään kokouksesta voisi unelmoida todellisen, ja kohdata ihmisiä paikan päällä. Silloin voisimme mahdollisesti jopa halata, nähdä toisten jalat ja katsoa suoraan silmiin näkien myös ne silmät eikä vain verkkokameran linssiä.
Nähdään toivottavasti pian! Pysykää terveinä!
Artikkelia on muokattu 15.12. 19.01: poistettu yksityishenkiöiden nimiä
Tämä teksti ei siis ole vain kuvaus siitä, mitä syykokouksessa 2020 todellisuudessa tapahtui. Sen tiedon te saatte aikanaan virallisesta pöytäkirjasta. Tämä on myyttinen versio tapahtumista empaattisten lasien läpi katsottuna.
Haluan lisäksi muistuttaa omista ennakkoasenteistani. Katson maailmaa hyvin etuoikeutetusta näkökulmasta ja toisaalta monien tehtävieni ja kokemusteni värittämänä.
Tunnen myös osan osallistujista jossain määrin, mutta osaa en tunne laisinkaan. Mielikuvani saattaa siis perustua ensivaikutelmaan – tai vähiin tapaamisiin - eikä laisinkaan kuvaa ihmistä vaikutelmani takaa.
Kuten usein ennakkoasenteiden kanssa, teen töitä niiden ymmärtämiseksi.
Minulla on lisäksi tärkeitä periaatteita ja arvoja, jotka värittävät tekstiäni tavalla, josta neutraalimpi katsoja voisi olla eri mieltä.
Luotan esimerkiksi siihen, että kaikilla oli kokouksessa parhaat, yhteiset pyrkimykset luoda parempaa maailmaa. Suhtautumiseni FIDEA-lehteen ei myöskään ole neutraali vaikkakin hyvin todennäköisesti realistisempi, kuuntelevampi ja uteliaampi kuin monella muulla.
Kaiken tämän lisäksi minulla on taipumusta dramatisointiin ja pienten tarinoiden punomiseen.
Teksti siis pitkälti makustelee tapahtumia minun näkökulmastani.
Me olemme FIDEA
Kun kokous alkoi, kasvo kerrallaan kirkastui nähdessään toistensa kuvat. Videokuvien kohtaamiseen liittyi kuitenkin myös aavistus kaipausta. Alun kohtaamisen katkaisi FIDEAn puheenjohtaja Susanna Metsälä toivottamalla ihmiset tervetulleiksi lämpimällä, lempeällä tavallaan. Tämän jälkeen Anne Sandström äänestettiin kokouksen puheenjohtajaksi, ja kokous jatkui virallisemmin.
Kun tutkimustyöryhmän työtä esiteltiin, piti kunniajäsen ja kunniafidealisti Erkki Laakso innostavan muistutuspuheenvuoron siitä, miten emme saa tutkimuksessa unohtaa myöskään draaman käytäntöä ja vaikuttavuutta. FIDEAn tutkimustyöryhmän Heidi-Tuulia Eklund halusi heti olla yhteydessä Erkki Laaksoon, ja ottaa hänet mukaan työryhmän keskusteluun.
Ville Korvenheimo esitti kysymyksen FIDEA-lehden budjetista. Toivomme vuosikokouksen lehdelle määrittäneiden lisäresurssien näkyvän vielä lehden konkretiassa, mutta kuten Villella vastattiinkin, on yhdistyksen hallituksella tiedossa paljon keskusteluja siitä, miten näitä resursseja käytetään koko jäsenistön kannalta reilulla ja oikeudenmukaisella tavalla.
Keskusteluja herätti myös FIDEAn sähköpostiviestintä. Muutama jäsen otti puheeksi kokemuksensa tietotulvasta, ja Tintti Karppinen tiedottajana muistutti jäsenistön tarpeesta saada tarvittava tieto ja joskus hyvinkin nopealla aikataululla.
Anne Sandström kertoi vielä loppukaneetiksi kuluneen vuoden hallitustyöskentelystä. Hän peilasi sitä yksinkertaisempaan merkitykseen ja siihen, miten kymmenen vuotta sitten "draama" oli sanana riittänyt kuvaamaan oppiainetta kokonaisuudessaan. Hän piti tärkeänä, että yhdistyksen pitäisi olla jatkossakin avoin jokaiselle kiinnostuneelle. Hän lainasi Anna-Lena Östernin sanoja perustellakseen sitä, miksi draama on niin tärkeää, ja painotti Stieg Ericksonin ajatusta siitä, että olisi tärkeää, että käyttäisimme jotain nimeä oppiaineesta johdonmukaisesti.
Millä nimellä kutsumme siis oppiainetta, joka FIDEAssa on muotoiltu draamaksi ja teatteriksi? Voiko yhdistys olla kaikkien yhdistys, ja miten vältetään, ettei siitä samalla tule ei-kenenkään yhdistys? Minusta tuntui siltä, että Anne halusi puheellaan kutsua kaikki fidealaiset mukaan näihin keskusteluihin, sillä hän päätti puheenvuoronsa Sanja Krsmanović Tasićin FIDEA-gaalassa mainitsemaan ubuntu-käsitteeseen: "I am because we are".
Sinä olet FIDEA
Nyt on kuitenkin aika palata takaisin arkeen. Kokouksesta lähetetään pian myös virallinen pöytäkirja kaikille jäsenille. Se kertoo siitä, mitä kokouksessa varsinaisesti tapahtui. Lue pöytäkirja tarkkaan ja ole yhteydessä sen sisällöistä, sillä se on hyvin tärkeä toiminnan avoimuuden varmistaja.
Loppusanoinani, haluaisin että jo kevään kokouksesta voisi unelmoida todellisen, ja kohdata ihmisiä paikan päällä. Silloin voisimme mahdollisesti jopa halata, nähdä toisten jalat ja katsoa suoraan silmiin näkien myös ne silmät eikä vain verkkokameran linssiä.
Nähdään toivottavasti pian! Pysykää terveinä!
Artikkelia on muokattu 15.12. 19.01: poistettu yksityishenkiöiden nimiä
Juuso-Matias on liikeohjaaja, teatteripedagogi ja fyysinen näyttelijä, joka asustaa Turussa. Hänen pedagoginen erikoisalansa on erityisesti näytteljäntyöllisesti intensiiviset liikepohjaiset teatterikohtaukset, joiden käyttöä hän on opiskellut kolmella eri mantereella.
Hänen unelmansa on jatkaa teatterikentän kehittämistä yhä vastuuntuntoisemmaksi työympäristöksi.
Hänen unelmansa on jatkaa teatterikentän kehittämistä yhä vastuuntuntoisemmaksi työympäristöksi.
Tätä kirjaa suosittelen: Kirja-arvostelu
TULOSSA: videohaastattelu!
Menossa mukana:
Espoon kaupunginteatterisäätiö sr
Espoon sirkus- ja teatterikoulu Esko
Etelä-Karjalan Estradi ry
Föreningen för Drama Och Teater, DOT rf
Garantiföreningen för Svenska Teatern rf
Keski-Suomen Draamaopettajat ry
KokoTeatteri-yhdistys ry
Kouvolan Teatteri Oy
Kuusankosken Teatteri
Kuusankosken Toimintavoima Oy
Lahden kaupunki
Lohjan Art & Music ry
Q-teatteri ry
Ryhmäteatterin Kannatus ry
Suomen Kansallisteatteri Oy
Tampereen Teatteri Oy
Tanssiteatteri Hurjaruuthin Kannatus ry
Teatteri- ja mediatyöntekijöiden liitto ry
Teatteriosuuskunta ILMI Ö
Teatteriryhmä SUMU ry
Teatteriyhdistys Tuike ry
Turun Kaupunginteatteri Oy
Espoon kaupunginteatterisäätiö sr
Espoon sirkus- ja teatterikoulu Esko
Etelä-Karjalan Estradi ry
Föreningen för Drama Och Teater, DOT rf
Garantiföreningen för Svenska Teatern rf
Keski-Suomen Draamaopettajat ry
KokoTeatteri-yhdistys ry
Kouvolan Teatteri Oy
Kuusankosken Teatteri
Kuusankosken Toimintavoima Oy
Lahden kaupunki
Lohjan Art & Music ry
Q-teatteri ry
Ryhmäteatterin Kannatus ry
Suomen Kansallisteatteri Oy
Tampereen Teatteri Oy
Tanssiteatteri Hurjaruuthin Kannatus ry
Teatteri- ja mediatyöntekijöiden liitto ry
Teatteriosuuskunta ILMI Ö
Teatteriryhmä SUMU ry
Teatteriyhdistys Tuike ry
Turun Kaupunginteatteri Oy